Podsumowanie dyskusji poświęconej systemowi płatnych studiów

W czwartek dyskutowaliśmy o zmianach, jakie ma wprowadzić nowelizacja ustawy o szkolnictwie wyższym, m.in. o płatności za drugi kierunek studiów. Jak się okazało, nie wzbudza ona w nas aż tylu emocji i protestów, jak prezentują to niektóre media. Ryszard wspomniał o potrzebie ukrócenia marnowania miejsc na uczelniach przez wiecznych studentów, a tym samym umożliwienia podjęcia nauki tym, których od przyjęcia na studia dzieliły zaledwie ułamki punktów. Ola przypomniała o projekcie „zapasu” punktów ECTS oraz zaprzeczyła tezie o „blokowaniu” studentów, którzy odkryli swoje powołanie do… studiów, ale innych niż te podjęte.

Paradoksalnie, najwięcej emocji wzbudziła, nie dotycząca nas osobiście, propozycja ograniczenia „wieloetatowości” wśród pracowników naukowych uczelni państwowych. Nowe zapisy, poza posadą w takiej placówce, umożliwią wykładowcy podjęcie pracy dodatkowo tylko w jednym ośrodku dydaktycznym, a i to za zgodą rektora. Mimo obaw niektórych o ograniczanie możliwości rozwoju kariery zawodowej wykładowców, większość z nas stwierdziła, że ma to sens i wpłynie pozytywnie na studentów, którzy, jak zauważyła Pamela, nie zawsze mają szansę na wysłuchanie wykładu (nie)przeprowadzonego przez zabieganego profesora.

Ze zdecydowanym sprzeciwem spotkała się jednak decyzja o zmniejszeniu środków na stypendia naukowe, na rzecz socjalnych. Marta nie widzi sensu w umniejszaniu sukcesom zdolnych studentów, a Łukasz obawia się ewentualnych nadużyć przy pozyskiwaniu socjalnych, ze strony tych mniej zasłużonych.

Na zakończenie, Mateusz poruszył kwestię spadku poparcia dla PO w ostatnich sondażach. Jak się okazało (choć pewnie nikogo to nie dziwi, wszyscy jesteśmy dalecy od czarnowidztwa, acz dopuszczamy możliwość znudzenia się społeczeństwa władzą. Zastanawialiśmy się również, czy wpływ na to może mieć pojawienie się nowych formacji politycznych, takich jak PJN, które Miłosz opisał jako grupę o poglądach zbliżonych do konkretnej partii, ale pozbawioną jej lidera.

W nagrodę za wyjątkowo aktywny udział w dyskusji, Marek otrzymał specjalny podarunek od naszego kolegi i Radnego, Adama Nierody, jakim było zaproszenie na premierę filmu „Świetlik”, traktującego o losach młodych, trójmiejskich opozycjonistów :)

Dyskusję moderowała Magdalena Olek, zdjęcia w wykonaniu Krystiana Kłosa i Ryszarda Szatkowskiego.



Do góry Wydrukuj